ganz anders hingegen verhält es sich mit den umgangssprachlich glücklicherweise nicht mehr gebräuchlichen Ausdrücken „Kümmeltürke“ oder auch „Kruzitürken“. Solche Ausdrücke sollten auf jeden Fall aus sämtlichen Schulbüchern entfernt werden, falls sie darin zu finden wären. Historische Tatsachen allerdings sollten nciht umgeschrieben werden, aus fehlgeleitetem Übereifer. Das geht nach hinten los.

hier ein Auszug aus Wikipedia

Etymologie

Die Volksbezeichnung Türk wird erstmals in chinesischen Chroniken des 6. Jahrhunderts als T’u-küe erwähnt und war der Name eines Clans innerhalb einer größeren nomadischen Stammeskonföderation, der die Eigenbezeichnung „Türk“ trug und deren Herkunft und Sprache nicht eindeutig zu belegen sind.[1] Mit dem Aufstieg der „Türk“ wurde der Name als politische Bezeichnung auf eine ganze Reihe anderer Nomaden und Völker übertragen, und schließlich, durch einen bis heute nicht vollständig nachvollzogenen Prozess, als generelle Bezeichnung für eine ganze Sprach- und Völkerfamilie übernommen – zuerst von muslimischen Gelehrten, später auch in Europa.[2] Daraus ist auch die Bezeichnung für die türkische Bevölkerung Anatoliens abgeleitet.

Die Bezeichnung „Türken“ für eine Volksgruppe die in einem als „Türkei“ bezeichneten Land anzutreffen war und sich der „türkischen“ Sprache bediente gab es aber schon eine Weile.

Die Frage ist, welchen Begriff verwendeten die Wiener 1683 für die Belagerer?

…sie nannten sie Türken.

diese Initiative zur Reduktion von Diskriminierung in Schulbüchern finde ich sehr begrüßenswert! Die latente Diskriminierung setzt sich, meiner Meinung nach, sehr leicht in Kinderköpfen fest und wird dann im Laufe der Kindheits- und Jugendjahre immer schwieriger wieder richtigzustellen.

Was ich mich allerdings frage: Inwiefern empfinden Sie das Artikelbild (Scan „Hurra, ich habe die Türkenbelagerung überlebt!“) als diskriminierend? Soll PC geschichtlicher Authentizität vorangestellt werden?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!

Freundliche Grüße