Aber nur darüber zu schimpfen und über Österreich zu urteilen (obwohl ja alles ohne Murren gezahlt wurde) finde ich nicht richtig.

Man muss auch hier das positive aufzählen nicht nur das negative.

Man hat über 100.000 EUR in Sie investiert mit Stipendium, Studium, Krankenversicherung u.a.

Leider haben in 2010 nicht verstanden, dass, wenn potentielle Arbeitgeber nicht bereit waren, die 8 Wochen-Frist bis zum Arbeitsbeginn abzuwarten, sie definitiv auch nicht interessiert genug waren, Sie einzustellen. Das ist ein Fakt.

In einem „Beratungsgespräch“ rät man Ihnen abzuwarten. Und das machen Sie dann auch prompt?
Man gewährt Ihnen sogar nochmals ein Stipendium plus Zusatzkosten ca. 20.000 EUR. Wow! Das ist äußerst großzügig von Österreich
Nun machen Sie zwei entscheidende Fehler: Sie unterbrechen Ihre Arbeitssuche über etwa 1,5 Jahre.
Dann würden viele Arbeitgeber Ihr Zweitstudium NICHT als Upgrade zu Ihrem Erstdiplom, sondern nur als Warteschleife verstehen. („…Identitätsprozesse lateinamerikanischer Migrantinnen„…“ ?!)
Ihre Entscheidung war also, „irgendwas“ zu machen, aber sich NICHT auf den Arbeitsmarkt vorzubereiten oder eine Anstellung zu suchen.

So „überqualifizieren“ Sie sich einerseits künstlich, indem Sie Titel sammeln.
Andererseits disqualifizieren Sie sich ohnegleichen, wenn Sie zwar Politikwissenschaft studiert haben, sich aber erst seit ein paar Monaten mit der hiesigen Gesetzeslage in der Weise auseinanderzusetzen, dass Sie die Behörden befragen.
Sie sollten es LÄNGST gelernt haben, diese „trockene Materie“ zu lesen und zu verstehen und das klugerweise bereits ab dem Vordiplom ab ca. 2007.
Es ist bitter, aber ich sehe Sie auch heute noch nicht geeignet für eine qualifizierte Position in der Verwaltung, weder in Österreich noch in Kolumbien. Es ist leider richtig, dass Sie nun noch weniger interessant für potentielle Arbeitsgeber geworden sind, auch mit diesem „Hilferuf“.

Es ist deplatziert, wie Sie sich in Ihrem Artikel selbst loben. Sie sollten Sie nicht extra hervorheben, dass Sie die deutsche Sprache beherrschen und Freunde gewonnen haben, zumal Sie schon als Teenager hier die Schule besucht haben und später 8 Jahre lang hier studieren. Es gibt Menschen, die erst mit Mitte Zwanzig ins Ausland gehen und dort in einer fremden Schriftsprache studieren. Und sorry, als Mentor für Migranten werden praktisch 9 von 10 „ausgewählt“.
Aber immerhin ist es schön, dass Sie etwas ehrenamtlich engagiert waren, weil Sie immerhin auch von Stipendien leben konnten, auch wenn Sie ja wie andere Studenten nicht arbeiten mussten.

Ich weiß, dass die Bewilligungen dann erteilt werden, wenn das Gesamtbild stimmt, nicht nur ein absoluter Euro-Betrag.

Ein unbefristete Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung bewirkt, dass Österreich Ihnen sehr viele Rechte einräumt und u.U. viele Verpflichtungen Ihnen gegenüber einlösen muss, u.U. i.H.v Millionen EUR. Es macht absolut Sinn, dass solche Rechte an Mindestbedingungen geknüpft sind.
Ja, es gibt Hürden, aber sie sind NICHT zu hoch. Es gibt viele, die am Arbeitsmarkt orientiert lernen bzw. studieren und ehrgeizig sind. Es „schaffen“ so einige, sogar auch mit einem geringeren IQ, wie dem Ihrigen.

Antwort zu Ihrer Frage in Ihrem Artikel: In Europa lässt man viele Drittstaatsangehörige studieren und versteht es als Teil der Entwicklungshilfe als Investition z.B. in Ihr Heimatland Kolumbien und erst mittelbar oder sekundär als Investition in Europa.

Verzweifeln Sie nicht! Auch selbst wenn Sie für ein paar Jahre das Land verlassen werden, haben Sie immer noch viele Möglichkeiten, und vielleicht kommen Sie über Umwege ja wieder zurück.

Ich möchte meine Anteilnahme aussprechen. Deine Versuche die „Rot Weiss Rot Karte“ überhaupt in Angriff zu nehmen spricht schon von selbst für sich. Ich glaube seit der neuen Integrationsvereinbarung, die seit Mai letzten Jahres ca. in Kraft getreten ist, muss der Arbeitgeber sogar beim AMS anfragen, ob es eine gleichwertige oder bessere Arbeitskraft geben würde. Was natürlich auch kein Arbeitgeber machen möchte.- Das nur ergänzend.
Ich habe auch einen Behördendschungel hinter mir, Beamte überzeugen müssen dass sie die richtige Stelle sind einen §§sowieso auszustellen usw. usf.
Die Geschichte ist eine andere, aber meine Frau musste auch bereits zur Antragstellung auf Familienangehörigen Visa aufgrund der neuen Integrationsvereinbarung ein Sprachdiplom (nur vom ÖSD Begleibigt) vorweisen. Danach verspricht die Stadt Wien den Antrag zu bearbeiten – das kann aber bis zu 6 Monaten dauern und somit reichen die meisten Touristenvisa nicht aus um den Prozess in Österreich abzuschliessen. Ergo, muss man wieder ausreisen, usw. usf.
Ich danke dir daher, dass du mit deiner Geschichte an die Öffentlichkeit gehst und hoffe es bewegt sich etwas auf gesetzlichem Weg. Man sollte meinen es kann nicht so schwer sein ein Leben in Österreich gesetzlich zu ermöglichen. Ein Land das so weit entwickelt ist und so rückständigen und lebensweltfremden Gesetzesbestimmungen hinterherläuft.
Alles Gute auf deinem Weg. Ich hoffe wir können bei der Kundgeben noch etwas bewegen.
Gruss

Für Österreich macht es sicher mehr Sinn die Infrastruktur hier zu nutzen. Das ist effizienter und die Kosten sind überschaubarer als wenn man das Geld in eine Universität in Südamerika investieren würde.

Ich selbst habe auch schon im entfernten Ausland eine Stelle angetreten, weil ich in Mitteleuropa keine passende Stelle gefunden habe. Das darf man ganz sicher auch von Leuten erwarten die hier als Gast eine gute Ausbildung geniessen durften.